运用效用价值论来衡量海洋资源

发布日期：2024-12-21 作者：点击：

辽宁大华水产资源资产价格评估有限公司

全国人民法院委托专业司法鉴定评估机构

海洋生态系统服务非市场价值评估是将生态系统服务的效用价值量化为货币价值的过程。通过将无形的生态系统效益转化为有形的经济价值，非市场价值评估有利于提高海洋生态系统管理决策的科学性和有效性。然而现有研究对于评估对象的界定以及评估技术的使用缺乏统一的标准，导致评估结果不具有可比性。本文从内涵、技术与准则三个层面构建了海洋生态系统服务非市场价值评估框架：首先，系统分析了生态系统功能、生态系统服务以及生态效益的区别和联系，明确了非市场价值从生态系统到社会经济系统的转化路径；其次，对比阐释了非市场价值评估技术的差异性与适用性，识别出不同评估方法的技术特征；最后，提出了非市场价值评估的应用准则，确保评估过程的有效性和评估结果的可靠性。

海洋价格评估鉴定的理论基础主要有劳动价值论、再生产理论、效用价值论、地租理论和可持续发展资本观。

1、劳动价值论。用劳动价值论来考察海洋资源的价值，关键在于确认海洋资源是否凝结着人类的劳动。人类开发和利用海洋资源，投入了大量的人力、物力和财力。例如：海洋科学研究、海洋环境保护。研制和开发了许多新材料、新能源。我们所定义的海洋资源正是被人类所认识和利用或正在研究认识的资源，实际上它们凝结了人类的劳动，应该具有价值。

2、再生产理论。根据再生产理论，海洋资源的价值可以用海洋资源遭到破坏后，恢复一定的环境质量水平和生态系统的结构功能所消耗的社会必要劳动来衡量。

3、效用价值论。运用效用价值论来衡量海洋资源价值:第一，海洋资源本身具有存在价值。第二，海洋资源具有边际效用。第三，相当多的海洋资源具有直接的使用价值。第四，部分海洋资源具有间接使用价值。

4、地租理论。海洋资源级差地租形成的根本原因在于海洋资源的种类、性质、态势、丰饶度、质量、开发条件等方面存在差异而引起的，同时还与海洋资源的位置（包括自然地理位置和经济地理位置）有关。

5、可持续发展资本观。根据可持续发展的资本观，发展的长期可持续性取决于自然资本的维护（除了其他形式的资本以外）。如果自然资本存量下降到不再能够充分地提供上述功能的程度，任何依赖于这些功能的发展模式都是不可持续的。也就是说，我们需要改变发展模式，或者消除某种特定自然资本服务的需要，或者找到一种以生产方式服务替代自然资本的方法。

海洋价格评估鉴定